Si bien el fallo de la Corte le quita representatividad a los legisladores para obtener la suspensión de una Ley (ésta, o cualquier otra) por vía judicial, lo cierto es que la diputada salteña de Unión Peronista, Zulema Beatriz Daher obtuvo un fallo en un juzgado federal de su provincia similar al que ayer dejó sin efecto la Corte.
El fallo de Salta deberá pasar todavía por la Cámara Federal de aquella provincia. Lo habitual es que, ante un fallo de la Corte fijando criterios sobre una materia en la que debe pronunciarse un tribunal inferior, los jueces sigan esa tesitura. Además, fuentes judiciales que la Ley de Medios aún no podrá entrar en vigencia hasta que la Cámara de Salta, en este caso, confirme el criterio de la Corte y hasta que se reglamenten formalmente algunos artículos de la Ley que nunca se habían instrumentado oficialmente. Fuentes judiciales recordaron que la norma “sigue suspendida integralmente por un fallo de la Justicia Federal de Salta, en la causa iniciada por la diputada Daher”. Además, “varios de sus artículos están suspendidos por fallos de la Justicia Federal de Capital Federal, Salta, Mendoza y San Juan”. Asimismo, la Corte aceptó recientemente un recurso de la provincia de San Luis contra la vigencia de la Ley de Medios, mientras está por llegar al tribunal una causa de la Cámara Federal porteña que suspendió el artículo 161, que según quienes cuestionan la norma “no respeta las licencias vigentes”.
