– Fue una demora justificada, eso se lo puedo asegurar. Había un voto que no me complacía. El doctor Conte Grand votó antes que yo y entendía que la causa ya estaba prescripta. Yo entendía que la causa no estaba prescripta. Tuve que analizar más de 30 agravios.
– Sus compañeros resolvieron en mucho menos tiempo…
– Usted puede interpretar muchas cosas, pero le aseguro que no la he cajoneado. Eso seguro que no.
– ¿Es habitual que los jueces se tomen tanto tiempo en resolver una apelación de este tipo?
– Es habitual. No le voy a decir que todas, pero hay causas complejas con múltiples imputados que tienen esta demora.
– Usted resolvió después que le presentaron un pronto despacho. ¿Eso no lo pone en evidencia?
– Eso interprételo usted, cuando se presentó el pronto despacho se dio la solución que la ley prevé.
– ¿La Corte no lo instó a apurarse?
-No.
– ¿Espera una sanción de la Corte?
– No. Estoy sometido a los controles, si alguien quiere promover un Jury, apelaré a mis derechos.
– ¿Le juega en contra haber dejado prescribir otra causa hace diez años?
– Evalúelo usted si es un dato favorable o desfavorable.
– ¿Analizó la noticia de la prescripción con sus compañeros?
– No lo hemos tratado todavía, cada uno hace su tarea.
