El juicio fue por 7,6 hectáreas en Cuesta del Viento. Eran dos expedientes y Macchi dejó que se acumularan en su Juzgado, cuando en realidad debían ir al Nº 8 porque intervino primero. Fiscalía de Estado supone que Graffigna elegía litigar en el de Macchi, sabiendo que lo iba a favorecer. El juez rechazó la pericia del TT, porque dijo que el inmueble era rural y antes había dicho que terrenos en el mismo lugar eran urbanos. El acta de desposesión es clave porque indica la fecha a la que se debe tasar el bien y desde cuando se aplican intereses, pero fue arrancada del expediente. El fiscal de Estado acusa que Macchi no pidió copia, directamente fijó un valor actual y le agregó intereses (doble actualización) desde la expropiación, mucho antes que la desposesión. La sentencia fue cercana a los 10 millones de pesos.
