San Juan, 14 de julio.- El dirigente local del PRO, Wbaldino Acosta Zapata, criticó el tratamiento en general del proyecto provincial de glaciares, aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados local hoy y a propuestas del oficialismo. Dijo que los diputados -entre ellos del del Frente para el Cambio, socios del PRO en el frente electoral Unión por San Juan- estuvieron más preocupados en "acordar el reparto de cargos" del Consejo de Protección de glaciares que en el "recurso hídrico".
Acosta comparte espacio político con el Basualdismo y el partido del diputado Nacional Mauricio Ibarra, desde las últimas elecciones locales. Y, según manifestaron en varias oportunidades los miembros de la alianza política, tienen intenciones de continuar con la sociedad.
A pesar de ello, Acosta dijo este mediodía que "Estoy sorprendido por la actitud de la Cámara de Diputados sanjuanina por abordar esta problemática con demasiado apuro, con una visión parcializada, donde se ha privilegiado la defensa del sector político, por sobre la defensa del ambiente. Vemos con mucha tristeza que los diputados han podido acordar el reparto de cargos de cómo van a componer esta nueva autoridad de aplicación y veo que el gran perdedor de esa legislación provincial, seguro será el recurso hídrico". Y en este, aclaró, "Englobo a todos los diputados".
Enseguida se apuró en decir que el acuerdo con el senador Roberto "Basualdo nos une una afinidad política del ciento por ciento, lo que pasa que en este tema no estoy de acuerdo de cómo actuaron los diputados del Frente".
Sentenció su alución mencionando que "La verdad que la señal que dan a la ciudadanía no es clara. No tengo reparos en cuanto al contenido moral de los diputados y no creo que estén en ese negocio barato de andar transar cargos. Creo que lo que han mostrado a la ciudadanía, es que la discusión se trata de quién integra la comisión esta que va a controlar –por el Consejo de protección de Glaciares-. Creo que el gran perdedor es el recurso hídrico, porque no he visto en esto a ningún perito en glaciología, ningún idóneo en el tema, ningún ingeniero ni ninguna persona que tenga aptitud idónea para controlar esto. La discusión pasa por quién integra la comisión.