La Cámara Federal de Salta revocó ayer la medida cautelar que suspendía la aplicación de la Ley de Medios Audiovisuales, votada por el Congreso Nacional en agosto último, dejándola "definitivamente en vigencia", según informó el titular del COMFER, Gabriel Mariotto, que adelantó que "la semana que viene" comenzarán a reglamentarla.
La ley que fue aprobada en octubre de 2009 recibió un total de 17 presentaciones ante la Justicia que mantenían la suspensión total de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Estos recursos fueron planteados por legisladores opositores ante las Justicias provinciales. En relación a ésto la Cámara salteña sostuvo que los legisladores carecen de legitimación para oponerse en la Justicia a lo que debieron controlar en el Congreso, dentro del juego de mayorías y minorías.
Al revocar el fallo de primera instancia del juez federal Miguel Antonio Medina, la sala única de la Cámara Federal de Salta adoptó el criterio de la Corte Suprema de Justicia, que la semana pasada desestimó una sentencia similar de la Cámara Federal de Mendoza.
Ahora sólo quedan pendientes de resolución judicial pedidos puntuales sobre algunos de sus artículos, en particular sobre el plazo de "desinversión" previsto para los actuales concesionarios de licencias. Sin embargo, el ex presidente Néstor Kirchner aseguró que a partir del lunes próximo tendrá "pleno funcionamiento" la ley de medios audiovisuales.
Tras el pronunciamiento, el Procurador General del Tesoro, Joaquín Da Rocha, dijo a Télam que con el fallo de la Cámara de Salta "volvemos a tener una ley de la democracia, salimos de la ley de la dictadura".
Da Rocha añadió que ya con el fallo de la Corte Suprema "la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual entraba en plena vigencia, si bien quedaron medidas cautelares pendientes".
Los camaristas Roberto Loutayf Ranea, Luis Rabbi-Baldi Cabanillas y Jorge Villada hicieron lugar al recurso de apelación interpuesto por los representantes del Estado Nacional en contra de la medida cautelar que había dispuesto en marzo pasado el juez Medina.
La sentnecia revocada fue presentada por la legisladora salteña, del peronismo opositor Zulema Daher, quien tiene un plazo de 10 días para apelar ante la Corte Suprema. Durante ese plazo, técnicamente, el fallo de la Cámara no queda firme. Sin embargo, la Corte ya falló en contra de la cautelar que había confirmado la Justicia federal de Mendoza en la causa que había planteado el peronista opositor Enrique Thomas. Por lo cual se podría entender que en el hipotético caso de que la legisladora apele, la Corte modifique el fallo ya tomado.
Da Rocha explicó, también, que, sobre un total de 17 presentaciones ante la Justicia, entre ellas una de San Juan, "sólo dos importan, que son las (que piden) medidas cautelares de Codelco y de Clarín contra los artículos 41 y 161 de la ley", que establecen plazos y modos para que los propietarios de medios que estén fuera de la ley se desprendan de los mismos.
"En las otras 15 presentaciones ante la Justicia no existen medidas cautelares", añadió Da Rocha.
"Lo que importa aquí es que la Cámara Federal de Salta se adaptó al fallo de la Corte Suprema y que a partir de ahora entra en vigencia la ley votada por el Congreso, que habilita para que las universidades, los grupos no económicos, los pueblos originarios tengan derecho a contar con un medio de expresión", resumió.