Tal cual lo plantearon en las audiencias iniciales, los abogados defensores de los 10 imputados por el delito de desaparición forzada de Raúl Tellechea reiteraron su queja ante la publicidad de la causa. Esto es, la posibilidad que habilitó el tribunal a que la declaración de los testigos sea trasmitida a través de la cuenta oficial de Youtube del Poder Judicial de la Nación. La queja tuvo fundamento en que los testimonios futuros se pueden ver influenciados por las manifestaciones anteriores. Hasta el momento, los que han testificado son Gonzalo y Mariana Tellechea, hijos del ingeniero desaparecido y quienes ya expresaron su versión de los hechos. Uno de los argumentos de los defensores fue que en la causa Báez Sosa, que finalizó ayer con la lectura del veredicto, no se permitió la publicación de los testigos en todo el debate. Pese a la reiteración y la justificación, que tuvo rechazo de la querella y la fiscalía, las juezas Eliana Rattá, Gretel Diamante y Carolina Pereira rechazaron el planteo. En ese marco, reiteraron que hoy está previsto el testimonio de Mauricio Tellechea, un tercer hijo del ingeniero desaparecido.
En su declaración de ayer, Mariana indicó que, en el inicio de la causa, allá por el 2005, "nos quedó clarísimo que ellos (los acusados) estaban siendo encubiertos y que en San Juan teníamos las puertas cerradas".