La Cámara Federal de Mendoza decidió apartar al juez Miguel Ángel Gálvez de la investigación por el escándalo de las facturas truchas, en la que hay 5 procesados por la sospecha de participar de una asociación ilícita que operó para que empresas sanjuaninas evadan unos 30 millones de pesos en impuestos. El Tribunal sostuvo la hipótesis de que el magistrado perdió la imparcialidad con respecto a la actuación de la Fiscalía, ya que en declaraciones al periódico digital Tiempo de San Juan había destacado que la investigación no estuvo bien hecha, por lo que se terminó cayendo.
La causa se disparó en 2008 por una denuncia de la AFIP (ver recuadro) y tiene ribetes escandalosos porque se investiga si decenas de empresas legales y truchas de San Juan articularon maniobras para evadir el pago de impuestos nacionales. La presunción de la Justicia es que se armó una asociación ilícita que montó sociedades truchas para simular operaciones con otras que están en regla, con el objetivo de que estas últimas esquiven sus obligaciones con el fisco. Gálvez les había dictado el sobreseimiento a 5 sospechosos (Francisco Martiniano Place, Graciela Vega Lecich, Sebastián Fernández de Cieza, Pedro Octavio Lima y Hermógenes Enrique Peña), pero la Cámara Federal revocó la resolución y decidió procesarlos como supuestos integrantes de la red delictiva. El magistrado luego criticó la investigación que llevó adelante la Fiscalía y su titular, Katia Troncoso, pidió en febrero su recusación debido a que “está convencido de la inexistencia de los delitos denunciados, los que la Cámara Federal consideró típicos y probados”. Ayer se conoció que el Tribunal decidió apartar al juez porque sus expresiones “son un juicio de valor negativo sobre la actividad procesal de una de las partes del proceso”.