San Juan, 2 de diciembre.- La elección para renovar los cargos de los abogados en el Consejo de la Magistratura y en el Jurado de Enjuiciamiento tomó un giro inesperado esta tarde al concluir el recuento de los votos en el Foro de Abogados donde se lleva a cabo la elección.
Según se pudo conocer, sobre datos extraoficiales, Marcelo Navas habría ganado la elección por un voto contra Oscar Cuadros para el cargo en el Consejo.
Además, en el Jurado de Enjuiciamiento se habría impuesto la lista de Marcelo Arancibia por tan solo tres votos por encima de la de Fernando Castro y compañía. Dada la proximidad de los sufragios es que las autoridades del Foro llevarán a cabo un recuento de los votos definiendo la votación.
Pero eso no es todo porque una polémica se generó en la votación de la mesa 2 donde, aparentemente, personas que no estaba en el padrón se presentaron a votar y pudieron hacerlo porque fueron “agregadas a mano”, según explicaron las fuentes.
Por este motivo, un sector de los abogados pidió impugnar esa mesa en cuestión, por lo que si las autoridades deciden dar curso a la impugnación deberán llamar a votación sólo a esa mesa. Dejando así abierta la elección en el foro. La junta electoral del Foro de Abogados definirá en 48 horas cómo será el procedimiento a seguir.