La candidatura del gobernador Sergio Uñac sumó este jueves un nuevo capítulo. Es que, luego de la presentación de los apoderados del frente Unidos por San Juan, el Procurador de la Nación opinó que la Corte Suprema no debe intervenir en la aspiración del mandatario provincial a una re-reelección.
Días atrás, el grupo de abogados encabezado por Oscar Cuadros realizó una presentación ante el máximo tribunal del país con el objetivo de "entablar una demanda originaria para que la Corte sea la que interprete ese artículo de la Constitución, que dice que el vice y el gobernador reelecto no pueden postularse para el próximo periodo".
Al respecto, este jueves se conoció un dictamen de la Procuraduría firmado por la procuradora fiscal Laura Monti, que asegura que la Corte Suprema no debe intervenir en la candidatura de Uñac, sin embargo, dejó librado a interpretación del máximo tribunal si debe intervenir o no. "Dada la índole taxativa de la competencia prevista en el art. 117 de la Constitución Nacional y su imposibilidad de ser extendida por persona o poder alguno (Fallos: 32:120; 270:78; 285:209; 302:63; 322:1514; 323:1854; 326:3642, entre muchos otros)", reza un apartado de la resolución.
El trabajo de la Procuraduría consiste en recibir la causa, analizarla y definir si la Corte es competente o no para abordarla. En este caso puntual, la presentación de UxSJ, el Procurador entendió que el máximo tribunal no lo es pero que igual tiene varias interpretaciones.
De esta manera y más allá de la postura de la Procuración, la Corte Suprema tiene libertad de acción para resolver el caso debido a que los dictámenes no son vinculantes.
El dictamen completo
Dictamen Procuración by Diario de Cuyo on Scribd
Otro dictamen con el mismo tenor
Horas después se conoció el dictamen de la Procuraduría General de la Nación sobre la presentación hecha por parte de la subagrupación Evolución Liberal (integrante de Unidos por San Juan) donde también busca la impugnación de Uñac.
Está a tono con lo considerado en la anterior presentación por lo que en ambos casos la pelota queda del lado de la Corte Suprema que debe resolver su avanza con el tratamiento de este tema, que tiene que tener resolución antes del 14 de mayo, fecha del comicio.