El martes, el Foro de Abogados llevó adelante una asamblea extraordinaria para tratar el Código de Ética, pero sufrió un revés por parte de los profesionales. De acuerdo a testimonios de los presentes, no cayó para nada bien que el tema se trabajara de manera "inconsulta", además de que señalaron que no quedó claro qué comisión redacto el proyecto. Además hubo cuestionamientos a la creación de una "superestructura" dentro del Tribunal de Disciplina que someterá a un procedimiento sancionatorio a los letrados denunciados, sumado a que se fijó una elevada multa para los que sean castigados.
Según las fuentes, el Código de Ética tuvo el respaldo de los dos sectores que comandan el Foro: el del presidente Marcelo Álvarez, que llegó de la mano de la Agrupación de Abogados Justicialistas, y el de Sofía Lloveras, que lo hizo bajo el respaldo de profesionales ligados a Juntos por el Cambio (JxC). No obstante, hubo una fuerte oposición de los abogados. Las críticas de los que votaron en contra se centraron, según esa mirada, en que no se dio a conocer en qué comisiones y de qué modo se trabajó dicho proyecto. Por otro lado, señalaron que el monto de la sanción iría de uno hasta dos salarios de un juez. En ese punto, se quejaron de que los magistrados, a la hora de regular honorarios, fijan porcentajes minúsculos, pero, cuando se trata de castigos, se determina en base a montos importantes. Tras el rechazo a la iniciativa, las fuentes indicaron que se desconoce si el tema volverá a tratarse en el Foro de Abogados.