Que cree que es algo ‘muy bien organizado para que nunca se descubra’. Que por eso no puede descartar que el ingeniero haya sido víctima de un crimen.
Que quiere esclarecer el caso, por sobre todo, y que por pedido de la familia dio intervención a un grupo de la Policía Federal especializado en el que tiene esperanzas de buenos resultados.
Esos fueron los puntos salientes de una entrevista que concedió a DIARIO DE CUYO el juez Leopoldo Zavalla Pringles, quien investiga el emblemático caso de Raúl Félix Tellechea, desaparecido hace 7 años.
-¿Cuál es la última novedad en el caso?
-La última parte de la investigación estuvo a cargo de la Policía Federal. Ha sondeado sobre todas las circunstancias que rodearon al ingeniero Tellechea en el momento de la desaparición. Es importante esta hipótesis de trabajo porque la reunión del 27 de septiembre (de 2004) en horas de la noche, puede llegar a aparecer el punto final de un proceso anterior. La última vez que fue visto fue el 27 de septiembre en horas de la noche después de la reunión de la mutual y de estar con su pareja, y ahí comenzó esta situación porque fue la última noticia que se tuvo de él. Ahora aclaremos también, y es público, que con posterioridad comparecieron en el Juzgado al menos cinco personas que luego dijeron haberlo visto con vida.
-¿Por qué interviene la Federal?
-Por inquietud de los familiares. Se buscó a la Federal como un recurso más para poder ampliar la investigación. Vino de Buenos Aires un oficial de alto rango con personal a cargo, especializados en este tipo de casos de difícil resolución.
-¿Desde cuándo interviene ese grupo de la Federal?
-Desde 2010, creo que en octubre.
-¿Significa que apartó a la Policía provincial?
-No, existe una comisión especial que está en funcionamiento y se le pide todo lo que uno necesite dentro de éste y otros casos.
-¿Qué resultados hubo?
-Hay algunos elementos que no se pueden dar a conocer por el estado sumarial. Tenemos que recordar que aún hay personas sospechadas y no sabemos después qué curso puede tomar la investigación, pero soy optimista porque la intervención significó un avance en algunos aspectos.
-¿A qué personas sospechadas se refiere?
-Tenemos dentro del expediente lo que fue la situación de Cortez Páez (Sebastián, procesado y luego desligado por falta de pruebas) que arrancó en 2005 con su versión del ingeniero Tellechea… (aludía a que fue secuestrado por fuerzas de seguridad y enterrado en el perilago del Dique de Ullum, pero su relato no se confirmó).
-Se refiere sólo a él, a los ex dirigentes de la mutual de la universidad nacional que denunciaron a Tellechea por fraude…
-No, no, porque no puedo asegurar nada respecto de ellos…
-A 7 años del inicio del caso, y en base a las pruebas, ¿qué cree que le pasó al ingeniero Tellechea?
-Evidentemente se trata de un caso muy bien organizado, estudiado. Y le quiero hacer esta comparación, cuando hay un homicidio normalmente aparece el cuerpo u otros elementos para avanzar con agilidad hacia el esclarecimiento, pero esta es una situación que, se ve, ha estado diagramada o pensada…
-Entonces cree que Tellechea fue víctima de un delito, de un crimen organizado…
-No puedo descartar esa posibilidad…
-Le pregunto porque usted habla de algún grado de organización, de planificación…
-Lo que quiero significarle es que a veces la situación se ha presentado de tal manera, que a raíz de toda la investigación realizada, se buscaron elementos materiales, tangibles para avanzar y no se ha podido. Entonces uno llega a la conclusión de que evidentemente hay algo que está muy bien hecho para que nunca se descubra, es lo que yo creo, a lo mejor puedo estar equivocado.
-Ese nivel de organización al que alude es para que no se sepa ¿qué? ¿un homicidio tal vez otra situación?
-Un homicidio o lo que haya sucedido…
-¿Cree que está vivo?
-Realmente… (pausa) No, no creo que esté vivo.
-¿Cuál es su expectativa como director de esta investigación?
-Que el caso se esclarezca. Quiero que el ingeniero aparezca de alguna forma, vivo o muerto, pero que aparezca. He puesto todo mi empeño y he soportado críticas pero no me han importado porque el esclarecimiento de este hecho está sobre todas las cosas, es un hecho muy grave y siempre he pedido la máxima colaboración posible, porque no es cuestión de decir “usted no investigó” y cruzarse de brazos.
