Los jueces Gema Guerrero, Federico Rodríguez y Juan Carlos Caballero Vidal (h) definirán hoy si declaran culpable o si absuelven al empleado de seguridad de 45 años acusado de manosear a una hijastra cuando tenía 9 o 10 años, y de violarla antes de que cumpliera los 12. Los defensores Nicolás Gomez Camozzi y José Luis Guidet Montilla solicitaron ayer la absolución argumentando que los abusos no existieron y que se trata de un invento de la menor (hoy de 16 años) para sacar al hombre de la casa. Esa versión será reforzada hoy por el acusado en sus últimas palabras. En cambio, el fiscal Raúl Iglesias (UFI Anivi), que en una audiencia anterior había adelantado su intención de que el imputado sea condenado a 15 años, pidió que se lo considere culpable del delito de abuso sexual gravemente ultrajante en concurso real con abuso sexual con acceso carnal.
En la audiencia de hoy, en caso de que los jueces fallen en contra del sujeto, no fijarán el monto de la pena. Es así de acuerdo al procedimiento del nuevo sistema acusatorio, debido a que se trata de un tribunal colegiado. La pena se definirá luego, en otra audiencia. Entre las pruebas de Fiscalía se encuentra la declaración de la menor y los informes médico y psicológico.