Un tribunal de alzada de Nueva York (EEUU) falló ayer en contra de la propuesta de pago del Gobierno en la causa por los 1.300 millones de dólares e intereses que se adeudan a tenedores de bonos en default.
La decisión, adoptada por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en la causa que iniciaron los fondos especulativos de inversión NML Capital y Aurelius Capital, ratificó un fallo del juez de primera instancia Thomas Griesa, que ordenó el pago del 100 por ciento.
La decisión de la Corte de Apelaciones implica que la última oportunidad para que Argentina obtenga un resultado favorable radica en el Tribunal Supremo de EEUU. Además de rechazar ayer la apelación, el tribunal de apelaciones decidió mantener en suspenso la aplicación del fallo hasta que el Supremo decida si acepta o no pronunciarse sobre el tema.
Los querellantes, muchos de los cuales compraron estos bonos con grandes descuentos, llevan una década batallando por recuperar el cien por cien del monto original. A través de dos procesos de canje, en 2005 y 2010, se logró una
adhesión del 93 por ciento para reestructurar la deuda en mora, con una quita del 65 por ciento.
El reciente fallo sobre fondos buitres lo redactó el juez republicano Barrington Parker, y lo acompañaron las juezas Reena Raggi y Roosemary Pooler. Descartó el argumento del Gobierno según el cual una decisión contraria a los intereses nacionales pondría en jaque las reestructuraciones de deuda de otras economías, en medio de la crisis europea.
‘Es justo que un acreedor reciba lo que negoció y a lo que tiene derecho, aún si otros acreedores cuando reciben lo que negociaron no obtienen lo mismo‘, planteó el decisorio. Con ese párrafo, el fallo dio por tierra con la postura según la cual mal podría pagarse el 100 por ciento de lo adeudado cuando quienes entraron a los canjes de 2005 y 2010 aceptaron quitas para hacerse de lo que se les debía.
‘La decisión de esta Corte obliga a Argentina a mantener su obligación contractual de igual trato‘, agregó la disposición judicial. Los magistrados de Nueva York calificaron a Argentina como un ‘deudor singularmente reacio‘ a cumplir con sus obligaciones, y minimizaron las consecuencias catastróficas que plantearon los abogados que contrató el Gobierno: ‘Son especulativas, hiperbólicas y casi todas una invención propia‘.
Una propuesta que el Gobierno había presentado a fines de marzo, ahora rechazada, mantenía los términos de los canjes de 2005 y 2010, con un bono Par a 25 años, y uno de Descuento con vencimiento en 2033.
Fuentes: DyN y Efe