La justicia electoral absolvió ayer en una ajustada votación a Dilma Rousseff y Michel Temer de las supuestas irregularidades denunciadas en la campaña que compartieron en 2014, con lo que se mantiene en su puesto al actual presidente brasileño.
Aunque el juez Herman Benjamin, instructor del proceso en el Tribunal Superior Electoral (TSE), consideró ‘comprobado‘ que esa campaña se financió con dinero de la corrupción, sólo dos de los otros seis miembros de la corte lo respaldaron y los cuatro restantes formaron la mayoría que acabó exculpando a Rousseff y Temer, actual presidente de Brasil.
El TSE de Brasil inició ayer una sesión para una votación que pudo terminar con la destitución del presidente Michel Temer, en el juicio en el que se debía dilucidar si hubo dinero de la corrupción en el financiamiento de la campaña de 2014 en el cual fue vicepresidente de la destituida Dilma Rousseff.
Las acusaciones que pesaban contra la fórmula Rousseff-Temer, se apoyan sobre todo en asuntos de financiación ilegal de la campaña con dinero originado en la trama corrupta de la compañía estatal Petrobras.
Uno de los puntos en que se apoyó la acusación es una confesión de la constructora brasileña Odebrecht, que ha admitido que aportó 150 millones de reales (hoy 45 millones de dólares) a esa campaña y que ese dinero fue fruto de sobornos pactados a cambio de contratos que le fueron adjudicados por la petrolera.
Temer heredó el poder el año pasado después de la destitución de Rousseff por la gestión irregular de los presupuestos. Aunque ayer resultara absuelto, Temer enfrentaría cargos de obstrucción a la justicia y de corrupción por acusaciones de que aprobó el soborno de un potencial testigo en la pesquisa por corrupción ‘Lavado de Autos‘. El mes pasado, el Supremo Tribunal Federal autorizó una investigación al mandatario. El mandato de Temer termina en diciembre de 2018.
Por 4 votos contra 3, el TSE decidió absolver a la fórmula Dilma-Temer por el delito de abuso de poder económico que había iniciado, al desconocer el resultado de las elecciones, el entonces candidato derrotado, Aecio Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB).
La gran disputa estuvo en incorporar a este juicio a toda la Operación Lava Jato, incluidas las delaciones premiadas (el involucrado entrega información a cambio de reducir penas) que indicaron que hubo dinero producto de la corrupción en empresas estatales para las cajas del Partido de los Trabajadores y el Partido del Movimiento de la Democracia Brasileña (PMDB).
La mayoría del tribunal rechazó, por cuestiones procesales, incluir las delaciones de ejecutivos de Odebrecht que confesaron haber aportado dinero ilegal a la campaña. La defensa de Rousseff y de Temer pidieron la nulidad de las pruebas sobre todo las delaciones de Marcelo Odebrecht y de los publicitarios Joao Santana y Monica Moura, a quienes acusaron de falso testimonio. Agencias