De manera que al entrevistarlo la semana pasada en referencia a su nuevo libro "La Civilización del Espectáculo”, una colección de ensayos nuevos y otros publicados anteriormente en el diario "El País” de España, no pude evitar empezar con la pregunta obvia: ¿Qué tiene de malo el entretenimiento?

"Nada! Yo estoy a favor de la diversión”, respondió el escritor peruano desde su casa en Madrid, donde vive parte del año. "Lo que digo en este ensayo es que la funcion de la cultura no es exclusivamente divertir. Porque si convertimos a la cultura solamente en diversión, en una manera ligera de pasar un buen rato, entonces la cultura pierde esa función que ha tenido tradicionalmente, que era la de preocuparnos sobre el mundo en que vivimos, y (perderemos) también …una actitud crítica que nos lleva a poner constantemente en cuestión lo que creemos que son certezas innamovibles”.

Vargas Llosa agregó en el mundo de 140 caracteres de Twitter en que vivimos, hoy no podría surgir un León Tolstoi, un James Joyce o un Jorge Luis Borges, entre otras cosas porque internet está acortando nuestro lapso de atención y dificultando cada vez más la capacidad de la gente para leer libros.

"De ninguna manera esto es una crítica ni a la tecnología ni al desarrollo audiovisual”, me dijo Vargas Llosa. "Ahora, lo que yo creo, es que reemplazar enteramente a los libros por las pantallas es reemplazar un tipo de esfuerzo intelectual (más profundo) por un esfuerzo intelectual mínimo, y que tiene consecuencias…

Hasta el sexo se ha convertido en una práctica cada vez más banal, despojada de erotismo, parecida a un deporte, afirmó, tras agregar que también la política actualmente "es mucho más un espectáculo que un debate de ideas”.

Refiriéndose a otros capítulos del libro, en el que cita el éxito mundial de la revista española "Hola” y el fenómeno de Wikileaks como ejemplos de la degradación del periodismo, Vargas Llosa me dijo que "hoy día, los periódicos más serios, si no dan cada vez más espacio a lo que es puramente chismografía social o artística, o cinematográfica, corren el riesgo de perder lectores”.

Wikileaks fue un ejemplo de periodismo irresponsable, mas dedicado a entretener que a informar, dijo.

Intrigado, le pregunté a Vargas Llosa, un sólido defensor de la libertad de prensa y del libre mercado, qué propone para que la prensa no termine completamente engullida por la cultura del entretenimiento. Respondió que está en contra de cualquier clase de regulación de los medios. "Creo que la libertad del mercado requiere una intensa vida cultural y espiritual de la sociedad, para que el funcionamiento del mercado no destruya los valores, y el mercado funcione dentro de una cierta moralidad”, explicó.

Una cultura vibrante es la mejor defensa contra una pérdida de valores como la que llevó entre otras cosas a la crisis económica del 2008, agregó.

Mi opinión: Me gustó el libro de Vargas Llosa, y aunque toca tantos temas que uno inevitablemente no puede coincidir en todo, siempre admiro su coraje de ir contra la corriente políticamente correcta del momento.

Vargas Llosa se mete en territorios intelectualmente peligrosos, sin temer a las críticas que seguramente le harán muchos que sólo lo leen superficialmente. Nos hace repensar muchas cosas que damos por sentadas, y eso es el mejor antídoto contra la cultura del espectáculo que esta anestesiando nuestro pensamiento crítico.