En un fallo que sienta un precedente a nivel internacional, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York calificó de inembargables a las reservas del Banco Central de la República Argentina, protegiendo así a los fondos soberanos de los intentos de embargo de los acreedores de nuestro país. La decisión del Tribunal revirtió la decisión del polémico juez Thomas Griesa, que había autorizado a los demandantes de un "fondo buitre” accionar sobre las reservas argentinas a fin de cobrar las sentencias favorables, para lo cual habían barajado varias estrategias.
La puja por las reservas del Banco Central ha sido una de las grandes disputas paralelas al prolongado litigio judicial por la deuda entre la Argentina y los holdouts que, amparados en las sentencias que han obtenido en el tribunal de Griesa, vienen buscando distintos caminos para embargar bienes de la Argentina, incluidos activos del Banco de la Nación, cuentas de las embajadas, el satélite Acquarius SAC-D y el sonado caso de la Fragata Libertad. En todos los casos los intentos de los "fondos buitres” fracasaron y, como consecuencia de este fallo les será más difícil a los demandantes presentarse en tribunales de otros países para intentar embargar fondos del Banco Central.
Pero la victoria de la Argentina sobre la inembargabilidad de sus reservas no le da inmunidad para no pagar a sus deudas, y como lo remarca la Corte de Apelaciones el fallo "no tiene por objeto permitir a la república eludir sus obligaciones o continuar rehuyendo de las que tiene la capacidad de pagar, aunque sospechamos que éste será un predecible y lamentable resultado de nuestra decisión”, lamentaron los magistrados.