Señor director:
De modo semejante a lo sucedido con la pena de muerte, la oposición a la eutanasia en el mundo, se apoya cada vez más en casos descriptos en la literatura científica que muestran errores – al menos dudas razonables -, cuando se aplica a personas con discapacidad mental o enfermedades psíquicas. La medicina debería intentar curar la depresión, antes de atender los ruegos de personas inestables o que han perdido el sentido objetivo de las cosas. Una petición para la revisión de la eutanasia por sufrimiento psíquico fue firmada por 253 médicos belgas: quieren que se refuercen los criterios para el diagnóstico del sufrimiento psíquico y se establezca la exigencia de que una comisión juzgue cada caso de antemano; sería el mal menor a su deseo de eliminar el sufrimiento psíquico insoportable y sin esperanza como criterio para la eutanasia. Estas preocupaciones aparecieron en un editorial del New England Journal of Medicine. Y en Alemania, el Tribunal Supremo federal rechazó el recurso de un hombre que exigía daños y perjuicios al médico que había mantenido con alimentación artificial durante cinco años a su padre, con demencia senil. La Corte entiende que la supervivencia conseguida con esa alimentación "contrasta con el estado que se habría producido en caso de suspender la dieta: la muerte”. Para el derecho alemán, la vida nunca es un "daño”.
José Morales Martín DNI 7.124.659