El jurista Horacio Rosatti, propuesto por el Poder Ejecutivo para integrar la Corte Suprema de Justicia, estuvo ante la Comisión de Acuerdos del Senado para defender su pliego de designación, a la vez que se pronunció a favor de que los jueces paguen Impuesto a las Ganancias.
Durante casi seis horas de audiencia el exministro de Justicia de Néstor Kirchner fijó su posición ante diversas consultas de legisladores y representantes de asociaciones civiles.
El magistrado opinó que ‘los jueces deben pagar Impuesto a las Ganancias‘ y se manifestó en contra así de la permanencia de la acordada de la Corte que eximió a los magistrados y fiscales del pago del tributo.
Entre varias de las temáticas abordadas, Rosatti consideró que debe ser despenalizada la tenencia de estupefacientes para uso personal, defendió la implementación del juicio por jurados, adjudicó al Parlamento el ‘control legislativo‘ de decretos; evaluó que las medidas que se toman desde el poder político ‘no deben ser revisadas judicialmente‘, y propuso el mecanismo de la consulta popular para definir la cuestión del aborto no punible.
También, Rosatti juzgó que el acuerdo Nación-provincias sobre coparticipación ‘no puede ser modificado por ninguna de las partes unilateralmente‘. Asimismo, el juez consideró constitucional obtener muestras de ADN ‘aún en contra de la voluntad de las personas si se está en un contexto de averiguación de delitos como la apropiación ilegal de personas en el marco de delitos que son además de lesa humanidad‘.
Respecto a su postulación, Rosatti justificó ayer ante la Comisión de Acuerdos del Senado la decisión del presidente Mauricio Macri de designarlo por decreto al señalar que fue ‘un mecanismo que está en la Constitución Nacional‘, que fue utilizado en ‘una coyuntura difícil‘.
‘Fue un proceso utilizado para salir de una coyuntura difícil porque no es una situación normal tener tres miembros sobre cinco (en el máximo tribunal), ya que si hay disidencias no sale un fallo‘, argumentó Rosatti, quien ratificó que no mantiene ‘ningún tipo de relación‘ ni con el presidente Mauricio Macri, ni con el jefe de Gabinete, Marcos Peña.
Incluso, el jurista comentó que no sólo no votó a favor del partido gobernante en los comicios presidenciales del año pasado, sino que además muchas de sus opiniones son ‘bastante distintas a lo que piensan las autoridades actuales‘.
Sobre su designación en comisión, que luego fue revertida por el Poder Ejecutivo, Rosatti sostuvo que esa opción ‘está en la Constitución nacional, donde se plantea la duda de si una vacante que se genera en la Corte debe ser cubierta durante el receso del Senado o si es posible completarla‘, pero advirtió que el mecanismo ‘es excepcional‘. Entendió que se trató de ‘un proceso para salir de una coyuntura difícil porque no es situación normal tener tres miembros sobre cinco‘ ya que ‘no puede haber disidencias. Si la hay no sale fallo y esto no da dinámica‘.
El jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria-PJ, Miguel Pichetto, pidió en este punto la palabra para aclarar que la oposición ‘no comparte la interpretación que le daría al Ejecutivo la posibilidad de utilizar ese mecanismo‘ y consideró que las ‘expresiones de decreto (para nombrar jueces) son todas vinculadas a la dictadura militar‘.
Rosatti recibió 1.016 adhesiones y 13 impugnaciones ante la comisión de Acuerdos. Entre las adhesiones más relevantes se mencionó la de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, la del dirigente del radicalismo Ricardo Gil Lavedra y el ex canciller Rafael Bielsa y entre las impugnaciones figuraban las del CELS, de la agrupación Justicia Legítima y de las dirigentes Cristina Alvarez Rodríguez, Vilma Ripoll y Marcela Durriels.
La comisión volverá a reunirse el miércoles próximo, a las 9, para recibir al otro postulante para la Corte, el jurista Carlos Rosenkrantz. Fuente: Télam y DyN