En medio del más absoluto silencio por parte del Gobierno nacional, la defensa de Amado Boudou anunció ayer que apelará el procesamiento por corrupción del vicepresidente en la causa Ciccone y acusó al juez federal Ariel Lijo de montar una ‘farsa‘, ‘prejuzgar‘ y redactar el fallo como un ‘cuento de hadas para que los medios lo puedan reproducir‘.
La presentación se hará el viernes próximo ante la Sala 1 de la Cámara Federal de Apelaciones.
El abogado Diego Pirota ratificó la decisión de la defensa de no recusar a Lijo, quien la noche del viernes procesó a Boudou por ‘cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública‘, y aunque dijo no haberse ‘sorprendido‘ por esa decisión, le endilgó al juez ‘tantísimas irregularidades‘ como no respetar el ‘ejercicio de derecho de defensa‘ de los involucrados.
‘Lo que está pasando acá no tiene nada que ver con el Código Penal, ni el Procesal‘, denunció el letrado y tras advertir que ‘no había necesidad‘ de dictar el procesamiento ‘un viernes a las 11 de la noche‘, sostuvo que el magistrado ‘ha materializado su animosidad en la resolución‘.
Pirota dijo que no sabe aún si Boudou -de viaje en Cuba- insistirá con el pedido de ampliar su declaración indagatoria, tal como lo solicitó el viernes, formalmente, horas antes de conocerse el fallo de procesamiento. Ante este nuevo escenario, aventuró que ese pedido ‘de alguna manera cayó en saco roto‘.
El letrado puntualizó que su cliente ‘es plenamente conciente de lo que está pasando, lee las resoluciones‘, en tanto se lamentó de que ‘lo jurídico acá no le interesa a nadie‘. ‘La resolución (de Lijo) parece un cuento de hadas contado de una forma fantástica para que los medios la puedan reproducir‘, lanzó.
La medida contra el vicepresidente alcanza también a José María Núñez Carmona, Alejandro Vandenbroele, Rafael Resnick Brenner, Guillermo Reinwick y Nicolás Ciccone.
‘Está claro que esta resolución está redactada hace mucho tiempo; no se tomó ni en dos días ni en tres. Lo raro es que el martes pasado el juez estaba tomado todavía indagatorias, tenía pendiente hasta el viernes la de (el ex funcionario de Economía Guido) Forcieri y ya tenía redactado el procesamiento de esta gente‘, insistió. Para el abogado de Boudou, ‘esta es toda una farsa, toda una apariencia de ejercicios de derechos que nadie tuvo porque el juez tenía una decisión tomada‘. ‘Si un juez cita a una persona cuando está convencido de que esa persona es culpable de algo, deja poco margen a cualquier ciudadano para que enfrente un proceso judicial donde ese juez intervenga.
Si el juez hace esto está prejuzgando, no está dejando que esa persona se defienda y eso es lo que hizo claramente este juez‘, disparó. El profesional insistió en este punto: ‘Está claro que el juez no necesitaba escuchar nada, ni de Vandenbroele, ni de Núñez Carmona, ni de Boudou, ni de nadie porque la decisión ya la tenía escrita; nada de lo que las defensas o las partes le pudieran manifestar iba a torcer esta resolución‘.
Amado Boudou ya entró en la historia democrática argentina por ser es primer vicepresidente en ser procesado. Además de ser procesado. Tanto Boudou como Nuñez Carmona y Vanderbroele están acusados de ‘cohecho pasivo en concurso ideal‘, en tanto a Ciccone y a Reinwick les cabe el cargo de ‘cohecho activo‘. Al vice también le impusieron un embargo de 200 mil pesos.