�Mientras el Gobierno nacional intentaba ponerle paños fríos al debate sobre el nuevo Código Penal, la Corte Suprema avaló la constitucionalidad de la legislación que establece que “la libertad condicional no se concederá a los reincidentes”, al fallar en un caso particular.
Este caso llegó al tribunal supremo, que se pronunció en el momento más caliente del debate público sobre el proyecto de nuevo Código Penal, que prevé eliminar la reincidencia, uno de los principales ejes de discusión.
El máximo tribunal, con las firmas de los jueces Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay, más la disidencia de Raúl Zaffaroni, desestimó un “recurso de queja” presentado por un condenado que cumplió con los requisitos para obtener la libertad condicional, pero le fue rechazada por ser reincidente.
“El recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible”, resolvió el tribunal, al pronunciarse sobre el pedido de Juan Miguel Cabail Abad, quien había reclamado la libertad condicional porque “llevaba cumplida más de la mitad de la condena, estaba incorporado al período de prueba y registraba calificaciones favorables” en prisión.
El artículo 14 del Código Penal establece que “la libertad condicional no se concederá a los reincidentes”, pero los defensores de Cabail Abad plantearon la inconstitucionalidad de esa norma pues entendieron que “afecta los principios de culpabilidad, de que nadie puede ser condenado dos veces por el mismo delito, como así también se basa en el conocido derecho penal de autor”. Además, alegaron que la denegatoria de la libertad “contravenía el ideal resocializador”.
Cabail Abad está condenado a 16 años de prisión, por la acumulación de cinco condenas anteriores, por delitos que van desde “tenencia de estupefacientes” hasta “robo agravado con arma de fuego”, pasando por “lesiones graves”, “abuso de arma”, “encubrimiento” y “tenencia ilegal de DNI falso”. En junio de 2013,la Cámara Federal de Casación Penal declaró la “constitucionalidad del artículo 14” y confirmó el rechazo a la concesión de la libertad condicional. Por eso el caso llegó a la Corte.
Paños fríos
Desde la Casa Rosada, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, intentó ayer ponerle paños fríos a la polémica generada por la reforma del Código Penal. Aclaró que la reforma ‘se trata de un anteproyecto‘ que ‘está en proceso de evaluación‘ y que por tanto ‘será una decisión de la Presidenta (Cristina Fernández) la remisión del texto al Congreso para su análisis por las comisiones respectivas‘.
En sintonía, la titular del bloque de diputados K, Juliana Di Tullio, reiteró que el texto que se filtró ‘es un borrador‘ y dijo desconocer si este año será tratado en el recinto. Desde la oposición, el diputado nacional y referente del Frente Renovador, Sergio Massa, afirmó que este ‘Código Penal está pensando a espaldas de lo que hoy reclama la sociedad‘.