El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla decidió ayer no homologar el acuerdo con el cual el falso abogado Marcelo D’Alessio pretendía convertirse en arrepentido, en la causa por espionaje y extorsión por la que está detenido, tras considerar que "no realizó ningún aporte sustancial para el avance de la investigación" y que sus declaraciones fueron "producto de la lógica angustia y desesperación", informaron fuentes judiciales.
Para Ramos Padilla no fueron convincentes las confesiones de D’Alessio, que en cambio habían resultado suficientes para el fiscal Juan Pablo Curi, quien accedió a celebrar un acuerdo de colaboración, según surge del fallo de 71 páginas que el magistrado firmó ayer.
"La gran mayoría de los pretensos aportes de información que efectúa Marcelo D’Alessio ya fueron constatados y valorados en los numerosos autos de mérito dictados en este proceso", afirmó el juez.